Русский
драматический театр Литвы

72 сезон

Беседуем с режиссером театра и кино Йонасом Вайткусом

Кажется, ни один Новый год со времени объявления независимости мы не встречали с такой тревогой, как нынешний. Тогда мы были сплоченнее и решительнее, а ныне - обозленные и растерянные. Политики, чиновники, а за ними следом и СМИ всем нам вбивают в мозг один и тот же гвоздь: кризис, кризис, кризис...
Как эта напасть коснется деятелей культуры, есть ли у них к ней иммунитет, представляют ли они, как от нее спасаться, если это еще возможно? Об этом и о других, злободневных вопросах мы беседуем с режиссером театра и кино Йонасом Вайткусом.
- Вы на прошедший год уж точно жаловаться не можете: получили театр, вышла впечатляющая монография Дайвы Шабасявичене \\'Театральный пилигрим", удостоились Золотого креста сцены...
- Я всегда мечтал о своем театре, но пока у него есть всего лишь крыша над головой. Своим он станет, когда появится свой репертуар, реализуются свои мысли и идеи, да и наконец появится свой зритель. Сейчас в обществе царит атмосфера закрытости, обособленности. Театр должен стать тем местом, где витает дух согласия, умиротворения. Чтобы он стал не только Русским, как указывается на вывеске, а нашим общим. Чтобы с его сцены сходила разноязыкая речь. Такие попытки уже предпринимались, но только попытки, не ставшие системой, принципом.
- Трудновато будет вернуть публику, достойную серьезного репертуара. Сегодня большинство в театре ищут того же, что и во всяких "бла-бла-бла шоу".
- Увы, такова реальность. И результаты такого "просвещения" мы увидели на последних выборах...
- Еще Ленин говорил, что государством может управлять любая кухарка...
-  А теперь оказывается, что еще и шоумены. Когда у человека промыты мозги, его можно в чем угодно убедить. А раньше разве не то же самое происходило? Сыграет актер убедительно секретаря парторганизации, и зрители уже верят, что такой вот смог бы навести в стране порядок!
- Как получилось, что театр без борьбы уступил своих потенциальных зрителей телевидению?
-  Увы, увы... Не скажу, что государственные театры (во всех городах) формируют целенаправленный репертуар, являются форпостами идей, мыслей, углубляются в вопросы жизни, бытия. А независимые театры - Някрошюса, Коршуноваса, Янкявичюса - в Литве играют очень мало.

О политике в области культуры
- Как вы думаете, почему так произошло? Почему лучшие оказались не нужны Литве?
- Потому что политика в области культуры такова. А она в свою очередь отражает уровень образованности наших партийных руководителей, их понимание, что такое культура, каково ее место в их планах. Ведь ни разу не было так, чтобы победившая на выборах партия пригласила в министры человека со стороны- опытного, не лишенного идей, хорошо знающего культурную среду. С креслом министра культуры постоянно проводятся эксперименты: композитор, солист, рядовой партиец, артист... Я, чтобы получить пост руководителя театра, должен был составить кучу проектов, перспективных планом, репертуар, обосновать свое представление театра... А новому министру ничего этого не требуется. Его бросают в воду, даже не спросив, умеет ли ен плавать. Авось, выкарабкаетсл...
- Возможно, мы все оказались на "корабле дураков"?
- Не думаю. Давайте не думать, что нами управляют дураки. Упраляют циники, постигавшие науку управления в советских партшколах. Сегодня они - во всех звеньях управления. Алчные, ненасытные, со своими семьями, кланами. Вот им очень удобен такой одураченный, ослепленный "звездной пылью" народ. Таким народом легче управлять. Манипулировать.

О молчаливых циниках
-  А почему молчат умные люди, деятели культуры? По-чему их голос стал тоньше комариного писка?
- Многие из них и меня шокируют. Еще со времен возрождения, Саюдиса, Где тогда были артисты, режиссеры? Вспоминаются Генис, Адомайтис, еще один-два... Ни у Сейма, ни у телебашни... Те, кто со сцены кричал о патриотизме, идеалах - их там не было. .
- Получается, что и рупоры идей - циники?
- Похоже, что так. Равнодушные циники. Руководители театров хотя бы раз собирались, чтобы обсудить ситуацию в сфере культуры, их волнует, кто будет министром культуры? А актеров волнует, что представляет собой их театр, что они играют? Хоть раз они устроили протест, пикет, митинг? Только кривляются, кривляются ... А если кто-то берется что-то делать - дурачок наивный... Так как я могу верить такому человеку, если он что-то там декларирует со сцены?!
- Но ведь за время независимости выросло целое поколение. Кто же виноват?
-  Общество. Семья. Школа. Особенно школа. Не говорят о предназначении, ценностях, идеалах. Только один сплошной страх - как бы, упаси Боже, не ущемить чью-то свободу. Человек теперь свободен от всего. Такое извращенное понимание демократии, либерализма. Думаю, что это делается сознательно, и на это выделяются огромные деньги. Это заговор против человека. Чтобы он жил в страхе, чтобы не доверял правоохране, правосудию, чтобы у него не было истинных ценностей, чтобы его было легко превратить в рабочую скотину. Такого можно использовать как зомби, вскармливая его поп-корноми чизбургерами и ублажая приятными для глаза зрелищами...
- Почему же никто не крикнет, что король гол?
- Это и меня удивляет. Поговорим между собой, посмеемся про себя. Двойные стандарты, двойная мораль. Да и чего хотеть, ведь все бывшие - секретари, резервисты, агенты - прекрасно себя чувствуют в вывернутой шкуре, занимая высокие посты в государстве. А общественность молчит. Интеллектуалы, писатели молчат. Хотя, казалось бы, терять им уже нечего - ни привилегий, ни билетов...

Кто греется у "ВКСЕ"?
- Мы стали культурной столицей Европы. Но, похоже, уже сегодня за этим утверждением смело можно ставить вопросительный знак - станем ли? Что вы думаете по этому поводу?
- Я не совсем информирован. Много разных разговоров, обсуждений, подозрений. Нет уверенности, что делается что-то серьезное. Звонят во все колокола о массовости, фейерверках, воздушных шарах... Может быть, тут есть вина и СМИ, может быть, они не способны толком объяснить, осветить? А возможно, люди очень серьезно работают, и не их вина, что что-то где-то не ладится...
- На днях но московским новостям слышала, что в России на год откладывается борьба с коррупцией, потому что... разворован фонд борьбы с коррупцией...
- (Смеется.) Когда намечается такое грандиозное и дорогостоящее мероприятие, чиновники не упустят случая нагреть на нем руки. Не удивлюсь, если и к ВКСЕ кое-кто приложил руку... Это было бы невозможно, если бы осуществлялся постоянный контроль со стороны Министерства культуры, самоуправления. Почему нет контроля? Те, кого это должно волновать, боятся ответственности, а те, кого это волнует и кто это делает, предоставлены самим себе. Ты можешь быть честнейшим человеком, но окружение тебя может так замарать, что вовек не отмоешься. Вот какой драматичный опыт, наталкивающий на столь унылые выводы.
- И каким может быть резюме? Чего нам ждать в наступившем году - еще большей убогости?
- Для культуры это будет год больших испытаний. Не исключено, что и позитивных. Возможно, истинные художники отмежуются от самозванцев, от производителей дешевой мишуры и дешевых шоу. По-моему, наступает интересный год пограничной ситуации, когда наконец гнойник прорвется и организм начнет очищаться.
- На кого же вы тогда возлагаете все надежды, если так разочарованы в деятелях культуры?
- На простых людей. Возможно, они наконец вспомнят и задумаются о том, что такое государство, нация, язык. Что такое партии и кто такие партийные ораторы, декларируюшие одно, а делающие другое. Что государство - выше сытного куска и теплого гнезда. Что мы все зависим друг от друга. Что можно не воровать, не давать и не брать взятки, уважать человека, которому ты призван служить. Что можно помогать работодателю, а он поможет тебе.
-  Вы говорите о "Городе солнца" Томмазо Кампанеллы?
- Скажете, утопия? Может быть. Но другого вьгхода у нас нет. Если не очистимся - погибнем.